宁某故意伤害（致死）案：积极赔偿获谅解，一审轻判十二年

案件简介

2015年8月27日，被告人宁某在茂名市茂南区一药店内因琐事与被害人谭某发生争执，双方冲突中宁某持随身携带的水果刀捅刺谭某胸部等部位，致其当场失血倒地，后经抢救无效死亡。次日，宁某主动投案。

李旭峰律师接受委托后，围绕自首、防卫过当、被害人过错、积极赔偿等情节进行辩护。最终法院采纳部分辩护意见，结合宁某家属积极赔偿被害人家属二十二万元并取得谅解，判处宁某有期徒刑十二年。

核心辩护观点

一、宁某有自首情节，依法可从轻或减轻处罚

宁某在案发后次日主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，依法应认定为自首。

二、宁某的行为具有防卫性质，应认定为防卫过当

案发时，被害人手持水烟筒欲殴打宁某，宁某在自己生命安全受到威胁时，才用随身携带的水果刀进行反击，其行为属于防卫过当，依法应当减轻或免除处罚。

三、被害人对矛盾激化有过错

本案因邻里纠纷等民间矛盾激化引发，被害人先手持水烟筒欲攻击宁某，对犯罪发生有一定过错，依法可对宁某从轻处罚。

四、积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解

宁某家属在案发后积极与被害人家属沟通，达成和解协议，赔偿被害人家属人民币二十二万元，并已履行完毕。被害人家属出具书面谅解书，请求对宁某从轻处罚。

五、宁某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好

宁某无犯罪前科，归案后能如实供述，庭审中认罪悔罪，依法可从轻处罚。

案件结果

法院认定宁某犯故意伤害罪，致一人死亡，但鉴于其有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，依法从轻处罚，判处有期徒刑十二年。

案号：（2016）粤09刑初25号

附：判决书原文

广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书

（2016）粤09刑初25号

公诉机关广东省茂名市人民检察院。

被告人宁X仔，绰号“狗云”、“狗佬”，男性，1963年5月26日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，住广东省茂名市茂港区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月28日被茂名市公安局茂南分局刑事拘留，同年9月10日被该局执行逮捕。

辩护人李旭峰，广东鸿基律师事务所律师。

广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉（2016）23号起诉书指控被告人宁X仔犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省茂名市人民检察院检察员刘艳霞、柯美琪出庭支持公诉。被告人宁X仔及其辩护人李旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：2015年8月27日16时许，被告人宁X仔在茂名市茂南区人民北路官渡市场208-209号商铺“运高药店”内观看其朋友“亚兰”打麻将期间与邓某发生争吵，并用手推乱麻将台上的牌。而正在隔壁麻将台打麻将的被害人谭某2谭某强（绰号“蛮牛强”，男，殁年36周岁）见状便大声喝止宁X仔，要求宁X仔不要影响其打麻将。为此，双方产生矛盾并引发争执。随即，谭某2谭某强拿起店“运高药店”内的水烟筒欲打向宁X仔，但被店“运高药店”的老板陈某1陈某辉阻拦并抢下其手中的水烟筒放好。不一会儿，双方又争吵起来，宁X仔便拿出其裤袋内随身携带的水果刀捅中谭某2谭某强的胸部等部位致谭某2谭某强当即失血倒地。宁X仔见状乘乱逃跑。案发后，谭某2谭某强被送至茂名石化医院抢救，于同日经抢救无效死亡。次日，宁X仔主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，死者谭某2谭某强系左胸部刀刺伤致心脏破裂、急性失血性休克死亡。

公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见和现场勘察笔录等。

公诉机关认为，被告人宁X仔无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。宁X仔案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。

被告人宁X仔辩解称：对指控的犯罪事实有意见，指控有部分不属实，是对方先拿烟筒打我，我情急之下才拿刀捅他的。

辩护人李旭峰发表如下辩护意见：一、辩护人对指控的罪名没有异议，被告人宁X仔有下列从轻量刑情节：1、被告人宁X仔在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，庭审中，宁X仔当庭主动认罪，悔过。有自首、坦白情节，依法可以对其从轻或者减轻处罚。2、宁X仔的行为属于防卫过当。案发时，被害人手持水烟筒欲殴打被告人宁X仔，宁X仔在自己的生命安全受到威胁时，用其随身携带的平时用来割断猪笼竹篾、绳索的水果刀乱比划，刺伤被害人的行为应当认定属于防卫过当。3、本案属因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪；宁X仔属初犯、偶犯；被害人对犯罪发生也有过错；宁X仔积极赔偿被害人损失，可以从轻或减轻处罚。

经审理查明：2015年8月27日16时许，被告人宁X仔在茂名市茂南区人民北路官渡市场店208-209号商铺“运高药店”内观看其朋友“亚兰”打麻将期间与邓某发生争吵，并用手推乱麻将台上的牌。而正在隔壁麻将台打麻将的被害人谭某2谭某强（绰号“蛮牛强”，男，殁年36周岁）见状便大声喝止宁X仔，要求宁X仔不要影响其打麻将。为此，双方产生矛盾并引发争执。随即，谭某2谭某强拿起店“运高药店”内的水烟筒欲打向宁X仔，但被店“运高药店”的老板陈某1陈某辉阻拦并抢下其手中的水烟筒放好。不一会儿，双方又争吵起来，宁X仔便拿出其裤袋内随身携带的水果刀捅中谭某2谭某强的胸部等部位致谭某2谭某强当即失血倒地。宁X仔见状乘乱逃跑。案发后，谭某2谭某强被送至茂名石化医院抢救，于同日经抢救无效死亡。次日，宁X仔主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，死者谭某2谭某强系左胸部刀刺伤致心脏破裂、急性失血性休克死亡。

另查明，在本案审理过程中，被害人谭某2谭某强家属谭耀群谭某群、陈亚连陈某连、谭钧霖谭某霖、谭芷琪谭某琪向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人宁X仔通过其家属与被害人家属达成和解协议，由宁X仔赔偿被害人家属人民币二十二万元，该款已履行完毕。被害人家属出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人谭耀群谭某群、陈亚连陈某连、谭钧霖谭某霖、谭芷琪谭某琪向本院申请撤回对被告人宁X仔的附带民事诉讼，本院业已裁定准许。

以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：

（一）公诉机关提交的证据：

1、书证、物证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、发案立案破案经过、户籍资料、搜查笔录、扣押清单、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、茂名石化医院《危重病人抢救记录》、车辆信息、入所体检表、技术中队出具的证明等。

2、证人刘某、何某、陈某1陈某辉、龚某、周某、陈某2陈某福、林某、张某、邓某、宁某、谭某1谭某杰的证言。

3、被告人宁X仔的供述与辩解。

4、鉴定意见：（1）（茂南）公（刑）鉴（法尸）字（2015）008号《法医学尸体检验鉴定报告》，鉴定意见：死者谭某2谭某强系左胸部刀刺伤致心脏破裂、急性失血性休克死亡。（2）（茂）公（司）鉴（DNA）字（2015）343号《法医学DNA检验鉴定书》，证实现场提取的黄色皮鞋等物品上的血迹与宁X仔、谭某2谭某强、陈某1陈某辉的基因分型一致。（3）（茂）公（司）鉴（DNA）字（2016）004号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证实死者确系谭某2谭某强。

5、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查检查笔录、现场图、现场照片；宁X仔指认作案现场笔录；陈某1陈某辉、周某、陈某2陈某福、林某、张某、邓某、谭某1谭某杰、宁X仔等人的辨认笔录；宁X仔签认照片。

6、视听资料、电子数据：讯问视频及现场指认视频共3张光碟。

（二）辩护人提交的证据：

刑事谅解书、刑事谅解协议、代收据各一份，证实被告人通过其家属与被害人家属达成和解协议，由被告人赔偿被害人家属人民币二十二万元，该款已履行完毕，被害人家属出具书面谅解书，请求对被告人从轻处罚。

以上证据，本院予以确认。

本院认为，被告人宁X仔无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宁X仔的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人宁X仔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：

被告人宁X仔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2027年8月27日止。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长 李亚车

审 判 员 徐忠圣

助理审判员 张 驰

二〇一六年七月十一日

书 记 员 杨冬冬

速 录 员 刘小锋

李旭峰律师点评

本案是一起致人死亡的故意伤害案件，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。我们辩护的核心在于：一是强调宁某主动投案，构成自首；二是论证其行为具有防卫性质，虽因超过必要限度构成防卫过当，但依法应减轻处罚；三是积极与被害人家属沟通，促成赔偿谅解，化解对立情绪。

最终，法院虽未完全采纳防卫过当的辩护意见，但综合自首、积极赔偿并取得谅解等情节，在法定刑幅度内从轻判处十二年有期徒刑。这一结果说明，在重罪案件中，自首、赔偿谅解等“事后情节”对量刑具有重要影响。

本文于2026年3月更新。李旭峰律师，广东鸿基律师事务所，电话135-0007-9622。

您也可通过以下平台了解李旭峰律师的执业信息：

法律快车工作室

华律网工作室

找法网工作室